約 628,121 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8656.html
国籍 / 多重国籍 / 国籍条項 / 帰化 / 開票作業国籍条項 / 在日韓国朝鮮人 / 蓮舫 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔公人の国籍問題〕 GENKING.改名後初の公の場で性別の悩み明かす「国籍や性別関係なく結婚ができるように」【コメントあり】 - ORICON NEWS 外国人1割の時代 「公用語」日本語だけ？ - 日本経済新聞 「公用語」は日本語だけ？ 外国人1割超の時代に - 日本経済新聞 維新「議員は過去の国籍を公表すべき！公人なんだから！」立憲・共産大ピンチ！20211104 - くつざわ亮治 ... - 自社 候補者は外国籍の得喪情報を公表する必要があるか - 米山隆一｜論座アーカイブ - 論座 「日本人」にも「台湾人」にもなれない人々——中華民国国籍「無戸籍」者を考える - nippon.com 「真正なる日本人」という擬制――蓮舫議員の二重国籍と戸籍公開をめぐって/遠藤正敬 - シノドス 蓮舫氏「国籍」会見、言い訳じみて責任感も欠如 - Viewpoint 【主張】差別や排外主義ではない 蓮舫氏の国籍問題、その見識と責任感欠如に驚く（1/2ページ） - 産経ニュース 蓮舫氏、今回の疑惑に「率直に、ごめんなさい」 母として、党代表としての葛藤を語る - ログミー 蓮舫代表「レイシストの声に私は屈しない」 戸籍関連「公開」は「レアなケース」 - J-CASTニュース １８日に「二重国籍」解消の証明書類を開示 民進・蓮舫代表、記者会見で表明 - 産経ニュース 蓮舫氏の戸籍公開方針に「一般の人々にも悪影響」 民進党内からも異論 - ハフポスト日本版 蓮舫代表、戸籍公開へ 「二重国籍」問題の党内不満へ配慮か - J-CASTニュース 民進・原口一博元総務相が蓮舫代表の「二重国籍」問題対応を批判 野田佳彦幹事長は「説明はやってきた」と擁護 - 産経ニュース 「蓮舫氏は公人を辞めるべきだ」 二重国籍解消公表した自民・小野田紀美氏に直撃 - 産経ニュース 蓮舫氏、戸籍謄本の公開「ないです」 自民・小野田氏の「米国籍離脱」写真公開でも応じず - J-CASTニュース 中曽根康弘が壊した日本の教育システム 教育は子供のため、親のため、それとも国家のため？(1/4) - JBpress 国籍法では総理大臣でも「二重国籍」は禁じられていない!? 法務省・総務省・内閣官房にIWJが連続取材！～民進党・蓮舫代表 ... - IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル 太平洋上空で「機内出産」 生まれた子どもの「国籍」はどうやって決まるの？ - 弁護士ドットコム + ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔議員の国籍〕 スイスの連邦議員、約1割が二重国籍 - SWI swissinfo.ch - スイスインフォ 社民党副党首・大椿ゆうこ参議院議員「社民党は入党条件に国籍を問いません。日本の政治は日本国籍の人のためだけ ... - ガジェット通信 ガザ地区に関する投稿でベンゼマに批判の嵐…フランス上院議員はバロンドール＆国籍剥奪を要求か - SOCCER KING 政府が外国籍の子供140人に「在留特別許可」を与えた！ 母国への強制送還はどうやって回避されたのか？ - 写真 ... - 週プレNEWS 政府が外国籍の子供140人に「在留特別許可」を与えた！ 母国への強制送還はどうやって回避されたのか？ - 政治 ... - 週プレNEWS 「河野太郎『中国人よ日本の国籍とって』」→誤り。一部発言を改ざんした投稿が拡散、河野氏は「法的措置をとる ... - ハフポスト日本版 武藤元衆院議員を現行犯逮捕 監禁容疑、金銭トラブルか―警視庁 - 時事通信ニュース ひろゆきさん、ガーシー前議員逮捕状請求でツイート「へづまりゅう氏が騙されたのと一緒で利用された」：中日 ... - 中日新聞 名前を失うということ - えりアルフィヤ（エリアルフィヤ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 蓮舫さんの「二重国籍問題」って何？（アーカイブ記事） - アゴラ 「二重国籍」騒動、河野太郎氏がブログで真意「議論する余地がある」 - SAKISIRU 維新「議員は過去の国籍を公表すべき！公人なんだから！」立憲・共産大ピンチ！20211104 - くつざわ亮治 ... - 自社 あれから5年…蓮舫氏「二重国籍」問題めぐり、日弁連が勧告 「国籍選択もとめるな」 - 弁護士ドットコム 在留カード国籍・地域欄に「ウイグル」を 地方議員が政令改正求める決議 - 産経ニュース ジョンソン英首相の父(元EU議員)がフランス国籍を申請中「私はヨーロッパ人だ」。米欧の対立か？（今井佐緒里 ... - Yahoo!ニュース 国会議員のキプロス国籍取得、違法投資・送金の疑い浮上［社会］ - VIETJOベトナムニュース ホーチミン市選出の国会議員、キプロス国籍取得が判明［社会］ - VIETJOベトナムニュース トランプ氏、ハリス議員についても「アメリカ人ではない」論に言及 - BBC.com 映画「日本人の忘れもの」フィリピン残留2世、老境に願う日本国籍取得｜【西日本新聞me】 - 西日本新聞 丸山議員 蓮舫氏「国籍がクラウド」ツイに「意味不明苦情くる」 - デイリースポーツ 候補者は外国籍の得喪情報を公表する必要があるか - 米山隆一｜論座アーカイブ - 論座 「帰化情報公開」問題、立憲・福山幹事長を夕刊フジが直撃！ 「コメントするのは適切ではない」（1/2ページ） - ZAKZAK ケント・ギルバート氏「国会議員の帰化情報の開示は当然だ」 足立議員が問題提起、ネットでも賛同の声 - ZAKZAK 二重国籍禁止は違憲、在外日本人らが提訴 「時代にそぐわず」 - AFPBB News 【台湾の反応】蓮舫議員の台湾での知名度・評判は？ | HowTravelマガジン - HowTravelニュース 国会議員の「国籍」情報公開は世界の常識 日本はタブー視も…有権者もマスコミも本人の忠誠度合い論ずべき（1/2 ... - ZAKZAK 豪で議員5人が資格無効に 二重国籍で - BBC.com 豪副首相の議員資格、無効に 二重国籍で豪高裁 - BBC.com 蓮舫議員で話題になった「二重国籍」は何が問題？ (2017年10月14日) ｜BIGLOBE Beauty - BIGLOBE 政治家の二重国籍問題 閣僚に求められる「スイス人らしさ」とは - SWI swissinfo.ch - スイスインフォ 「元中国人」国籍を変えてまで議員めざす理由「老人政治を変えたい」 - withnews いわゆる『二重国籍』問題――法務省の仕掛けた罠/奥田安弘 - シノドス 「真正なる日本人」という擬制――蓮舫議員の二重国籍と戸籍公開をめぐって/遠藤正敬 - シノドス 【蓮舫代表辞意】代表辞任は当然 国会議員も辞めるのが世界の常識 「二重国籍」問題リベラル、左派の罪 八幡和郎氏 ... - ZAKZAK 【蓮舫代表辞意】代表辞任は当然 国会議員も辞めるのが世界の常識 「二重国籍」問題リベラル、左派の罪 八幡和郎氏寄稿 - 産経ニュース 蓮舫辞任！ 闇株新聞が指摘していた本当はもっと恐ろしい「二重国籍問題」 - ダイヤモンド・オンライン 政治家の二重国籍問題、海外では厳しい対応 発覚した閣僚は辞任、議員は辞職 - 産経ニュース 橋下徹“外国人政治家は「OK」か？” 有権者には日本国籍が必要だけど - PRESIDENT Online 二重国籍だった私からしても、蓮舫さんは議員辞職すべきだと思います - ハフポスト日本版 議員の二重国籍問題、豪で2人が辞職 国籍で国への忠誠心は測れるのか？ - NewSphere 【ＷＥＢ編集委員のつぶやき】３０年以上「二重国籍」だったことがはっきりした蓮舫氏 それでも代表に居座るのか - 産経ニュース 橋下氏、民進・有田議員に激怒「議員辞めろ」 蓮舫氏「二重国籍」問題で場外乱闘（1/2ページ） - ZAKZAK 蓮舫氏の『二重国籍』は問題なし。説明責任は法務省にあり/奥田安弘×荻上チキ - シノドス 橋下徹氏が有田芳生参院議員に激怒 有田氏、蓮舫氏の二重国籍問題は「人権侵害」 橋下氏の出自暴露は「面白い」 「ダブルスタンダードだ」「有田、早く辞職しろ」 - 産経ニュース 豪上院議員が辞職表明、二重国籍判明で 先週末から二人目 - BBC.com 「国籍や生活保護の理不尽をぶっ壊す」自民・小野田氏が語る、正直者がバカを見ない社会とは？ - ログミー 二重国籍解消の自民・小野田紀美氏が蓮舫氏を猛批判 「ルーツや差別の話なんか誰もしていない」「合法か違法かの話です」 - 産経ニュース “二重国籍”解消の自民党・小野田議員「戸籍謄本を見せる以上の証拠はない」 - ログミー 【二重国籍問題】「二重国籍」問題の民進・蓮舫代表が戸籍謄本開示へ「子供が成人したので、速やかに対応したい」 - 産経ニュース 蓮舫代表、戸籍公開へ 「二重国籍」問題の党内不満へ配慮か - J-CASTニュース 「『二重国籍』問題」で民進党「ピリッとしない」 今井雅人議員、蓮舫代表に戸籍公開求める - J-CASTニュース 蓮舫代表に不信感…「二重国籍をうやむやにしたから党はピリッとしない」と民進・今井雅人衆院議員 - 産経ニュース 蓮舫氏、戸籍謄本の公開「ないです」 自民・小野田氏の「米国籍離脱」写真公開でも応じず - J-CASTニュース 【二重国籍問題】自民の小野田紀美参院議員が「米国籍を喪失しました」 ネット上は「蓮舫民進党代表はいつになったら説明するの」の声 - 産経ニュース ロンドン出身のシリア大統領夫人の国籍剥奪要求 英議員 - CNN.co.jp 偽り曖昧満載、蓮舫代表の国会質疑 「日本人」の開示が先決、二重国籍疑惑はほかにも？(1/4) - JBpress 小野田氏以外も疑惑続々 自民党にも“二重国籍問題”飛び火｜日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイDIGITAL 安倍晋三首相、二重国籍問題の民進・蓮舫代表に「国民に証明の努力を」 自民・小野田紀美参院議員との違い強調 - 産経ニュース 金田勝年法相、参院予算委で二重国籍は「義務や対応、衝突の恐れ」 日本のこころ・和田政宗氏「国会議員候補者は戸籍公開を」 - 産経ニュース 【フォトギャラリー】二重国籍の国会議員は十数人 馬淵澄夫・民進党選対委員長が言及 - 産経ニュース 二重国籍の国会議員は十数人 馬淵澄夫・民進党選対委員長が言及 - 産経ニュース 「国会議員の二重国籍」４７．５％が問題視 幸福実現党アンケート結果発表 - サンスポ 政府が国家公務員の「二重国籍」解消に向けて通達を検討 自民党も立候補要件を変更し二重国籍議員を解消へ - 産経ニュース 【参院予算委】安倍晋三首相、二重国籍者が外相となりうることへの懸念を表明 「国会で議論を」 - 産経ニュース 自民党にも二重国籍議員 米国で放棄手続き取らず[2016/10/04 23 44] - テレビ朝日 自民党：小野田参院議員も二重国籍 - 毎日新聞 国会議員の二重国籍禁止、安倍晋三首相「議論すべきだ」 民進・蓮舫代表問題で - 産経ニュース 維新が二重国籍禁止法案を提出 “蓮舫氏問題”受け[2016/09/27 23 46] - テレビ朝日 日本維新の会、国会議員の二重国籍禁止法案を２７日に提出 - 産経ニュース 二重国籍問題がTBS山内アナにまで…池田信夫が「日本国籍失う」「解雇しろ」とデマ&ヘイト攻撃 - 本と雑誌の ... - LITERA 「二重国籍」蓮舫 vs.「未成年同性買春」武藤貴也、ファイッ！＝ちだい - MONEY VOICE 「国籍」とは何か？――蓮舫議員をめぐる議論をきっかけに改めて考える/奥田安弘×荻上チキ - シノドス 蓮舫氏の二重国籍問題 擁護・批判の議論が過熱 - J-CASTニュース 【蓮舫「二重国籍」疑惑】日本維新の会・馬場伸幸幹事長、臨時国会で国会議員・国家公務員の二重国籍禁止法案提出検討へ - 産経ニュース 民進党・蓮舫議員 テレビ番組で二重国籍を否定も『Twitter』炎上中 ｜ ガジェット通信 GetNews - ガジェット通信 「朝鮮学校生徒は北の国民」/中井担当相暴言 山下議員が批判 - しんぶん赤旗 イラク自衛隊/主として多国籍軍支援/衆院特委 赤嶺議員に防衛省認める - しんぶん赤旗 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔公務員の国籍〕 日系3世「夢持てる」 外国籍でも公務員に 町が国籍条項撤廃：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 外国籍の男名乗り「暗号資産が買い時」銀行から借金し入金、45歳女性が2000万円被害 - au Webポータル 外国籍の男名乗り「暗号資産が買い時」銀行から借金し入金、45歳女性が2000万円被害｜社会｜地域のニュース｜京都 ... - 京都新聞 くらしナビ・ライフスタイル：外国人消防団員、活動どこまで - 毎日新聞 ノルウェー出身・北海道鷹栖町在住のダニエルさん、消防団員に 外国籍は上川管内2人目 「人の役に立ちたい ... - Yahoo!ニュース 【「移民」と日本人】来年度から職員採用の「国籍条項」を撤廃 外国住民が２割を占める群馬県大泉町 - 産経ニュース 外国籍でも町職員に 住民の2割が外国人の町、採用の国籍条項撤廃：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 群馬県大泉町、職員採用試験の国籍条項を全廃 県内初 - 日本経済新聞 旅券の窓口担当者、外国籍認めず 窃盗事件受け外務省方針 - 産経ニュース 旅券の窓口担当者は日本国籍限定 - 福島民報 英紙が見た「日本でいちばん移民フレンドリーな群馬の町」 | 人口の2割は49ヵ国から来た外国人 - courrier.jp 外国人の消防団員、できる任務を明確化…新たな担い手確保目指し公権力行使の具体例示し「線引き」 - 読売新聞オンライン 中国籍配偶者の公職就任「元の国籍放棄が必要」＝大陸委／台湾（中央社フォーカス台湾） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 職員採用／よくある質問Q&A - hyogo.lg.jp 日本で二重国籍は「黙認」されている？ 専門家に聞く国籍法の実態：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 令和5年度職員採用試験情報／藤岡市 - 藤岡市 防衛費を増額するも人材不足の自衛隊。元幹部が語る「外国人登用」の可能性とは？ - 社会 - ニュース - 週プレNEWS 入管で職員がクルド人男性暴行、国に22万円賠償命令 「やっていることは拷問」被害者が怒りの会見＜動画あり ... - 東京新聞 米国人男、３回目の逮捕 女児に強制わいせつ容疑 富山県警｜社会｜富山のニュース｜富山新聞 - 北國新聞デジタル 13歳未満の女の子にわいせつ行為か アメリカ国籍で地方公務員の30代男を逮捕 先月にも同容疑で逮捕 富山 | TBS ... - TBS NEWS DIG Powered by JNN 外国公務員への不正な利益供与、政府が罰則強化へ…法人罰金の上限１０億円に - 読売新聞オンライン 「韓国版NASA」青写真まとまる…数億ウォン台の年俸で外国人の採用も可能に - 朝鮮日報 女児への強制わいせつの疑い 地方公務員のアメリカ人を逮捕 富山 | TBS NEWS DIG - TBS NEWS DIG Powered by JNN 日本で長く働きたい…外国籍のケアワーカー、実家に仕送り月10万円：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 群馬県職員採用の国籍条項撤廃は先送り…寄せられた意見のほとんどが否定的 - 読売新聞オンライン ＜社説＞調停委員の任命 外国籍排除する非合理：東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 経営コンサルが立候補表明 人権条例の改正を主張 愛知県知事選 [愛知県]：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 群馬県、職員の国籍条項を全廃へ 23年度実施の試験から - 日本経済新聞 「釜山女子中学生性暴行」リベリア共和国の公務員、免責特権を要求したが.... - ニフティニュース 強盗傷害の疑いで、ペルー国籍の神奈川県任用職員逮捕 - カナロコ by 神奈川新聞 「学校内の壁なくしたい」 外国籍教員の任用制限、撤廃求める闘い - 毎日新聞 「クウェートってどんな国？」2分で学ぶ国際社会 - ダイヤモンド・オンライン 蓮舫さんの「二重国籍問題」って何？（アーカイブ記事） - アゴラ 2022年移住連全国ワークショップ開催のお知らせ - 移住連 エイプリルフールを機に振り返る、朝日新聞の伝説的「ネタ記事」 - SAKISIRU 人権守り真の国際社会へ 「国籍条項」の撤廃へ課題は 時代の正体 差別のないまちへ - カナロコ by 神奈川新聞 日本で生まれ育ったブラジル代表 すべては五輪のために：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル [FactCheck] 「川崎市役所は400人が朝鮮人」は根拠不明 - インファクト 「日本初の外国人総理大臣」虚構新聞が話題 ソースは20年前の朝日新聞？→調べてみると記事実在！ - J-CASTニュース 女性との握手拒否で帰化認定が無効になった ドイツ - ニューズウィーク日本版 私が中国籍を捨てて日本人になった理由、大手商社勤務の独身女性の場合 - ダイヤモンド・オンライン 南消防団に初の外国人 中国籍･林さん｢架け橋に｣ | 南区 - タウンニュース 新たに１名の新型コロナの陽性を確認、新潟市が発表 - にいがた経済新聞 スイス人になるには - SWI swissinfo.ch - SWI swissinfo.ch - スイスインフォ 職務装い女性の口内を綿棒でこすった容疑 巡査長を送検：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 公務員試験合格→和歌山県庁内定。それでも御嶽海が角界を選んだわけ - Sportiva 【採用情報】研究職員募集 - 産業技術総合研究所 サボる公務員、再生可能エネルギー活用... ドキュメンタリー監督が見た「北朝鮮の素顔」とは - J-CASTニュース 橋下徹“外国人政治家は「OK」か？” 有権者には日本国籍が必要だけど - PRESIDENT Online 福田紀彦 川崎市長への公開書簡～人種差別撤廃条例の制定求める - レイバーネット日本 政府が国家公務員の「二重国籍」解消に向けて通達を検討 自民党も立候補要件を変更し二重国籍議員を解消へ - 産経ニュース 二重国籍問題 外交官以外の公務員は禁止の規定なし 自民、民進など法改正には及び腰 - 産経ニュース 【蓮舫「二重国籍」疑惑】日本維新の会・馬場伸幸幹事長、臨時国会で国会議員・国家公務員の二重国籍禁止法案提出検討へ - 産経ニュース 10年後に食える仕事-7 判定チャート－－あなたの仕事の10年後は？ - MyNewsJapan 華人が日本で公務員に（3）足立区役所で働く華人職員 (2009年3月24日) - Excite Bit コネタ ● 法律で明確な国籍条項が規定されている役職〔Wikipedia 国籍条項〕 「外国籍の人も公務員に――。外国人が住民の約2割を占める群馬県大泉町は、2024年度実施の町職員採用試験の受験資格から国籍条項を撤廃する」 日本はどうなってしまうん？ pic.twitter.com/aHaTnRGxcy — Mitz (@hellomitz3) February 11, 2024 【蓮舫】 ■ 蓮舫の戸籍謄本公開宣言で民進党分裂？差別助長危惧の声！有田芳生ｖｓ原口一博・山口二郎らも参戦 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現（2017.7.13）」より / http //www.sankei.com/politics/news/170712/plt1707120039-n1.html 【二重国籍問題】 蓮舫代表の戸籍公表宣言で民進党分裂のカウントダウンが始まった！？ 有田芳生氏ｖｓ原口一博氏…あの山口二郎法政大教授も参戦 2017.7.12 20 20更新、産経新聞 （※mono....以下引用略） ＜＞民進党の蓮舫代表が台湾籍と日本国籍の「二重国籍」問題をめぐり、日本国籍の選択宣言をした証明として戸籍謄本を公開する意向を示したことが、党内外で波紋を広げている。 日本は法律で二重国籍を認めていないのだから、長期間に亘って違法状態の二重国籍のまま経歴詐称で有権者を騙して国会議員を続けて来た蓮舫が戸籍謄本を示して説明することは当たり前の責務だ！ 本来、蓮舫は、平成２８年（2016年）８月に問題が発覚した際に速やかに戸籍謄本を示して謝罪し、国会議員を辞職するべきだった。 ところが、蓮舫は、平成２８年９月１日、産経新聞の「二重国籍でないかとの報道がある」「台湾籍はないということでいいのか？」という質問に対し、「すいません、質問の意味が分かりません」と回答して全く説明をしなかった。 その後も同月３日に蓮舫は、読売テレビの番組で「私は、生まれた時から日本人です」と嘘を吐き（経歴詐称し）、「台湾籍、抜いてます」「高校3年で…18歳で、日本人を選びましたので…」などと嘘を重ねた。 蓮舫の上記の嘘はすぐにばれたが、図々しい蓮舫は国会議員を辞めるどころか二重国籍（違法状態）のままその後も嘘を繰り返しつつ民進党の代表選に出馬し続け、民進党の代表となった！ 民進党内からも蓮舫に対して「戸籍謄本を公開して説明責任を果たせ」との意見が出るのが当たり前だ。 今頃になってようやく蓮舫の戸籍謄本の公開と説明が実現するなんて、かなり遅すぎる！ （※mono....中略） 日本国民が蓮舫に対して戸籍謄本の公開を求めることは当たり前のことであり、「公表を求めることは、社会的・歴史的な『いじめ』で間違っている」と主張する有田芳生は狂っている！ ＜＞有田氏の念頭には、ツイッターで国籍問題解決を求めた原口一博元総務相や今井雅人衆院議員があったとみられる。原口氏は９日、「どの国に生まれたかはどうしようもないこと。しかし公人」と書き込んだ。 原口一博の書き込みに問題はない。 （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ★ 「蓮舫氏は公人を辞めるべきだ」 “二重国籍”解消公表した自民・小野田紀美氏に直撃 「産経ﾆｭｰｽ（2017.6.7）」より / 自民党の小野田紀美参院議員（３４）が５月１９日、自身のツイッターやフェイスブックに「国籍についてのご報告」として、米国籍の喪失証明書が届いたことを画像付きで投稿し、「二重国籍」状態が解消されたことを堂々と公表した。一方、「二重国籍」問題を抱える民進党の蓮舫代表は５月２５日の記者会見で、戸籍謄本を公開する考えが「ない」と改めて強調した。２人の対応には、政治家として「天と地」ほどの差を感じる。夕刊フジは小野田氏を直撃した。（夕刊フジ） 「なぜ、蓮舫氏は戸籍謄本を公開しないのか。公人にプライバシーはない。それを主張するなら公人を辞めればよい」 小野田氏は、こう言い切った。自身の「二重国籍」を認識して以降、必要な解消手続きを素早く、透明性を持って進めた自負があるようだ。 蓮舫氏は昨年９月の代表選の期間中、「二重国籍」が発覚した。日本国籍の選択宣言をしたと主張しているが、台湾籍離脱を含めた証拠となる戸籍謄本の開示は「個人的な件」として拒否している。 小野田氏は、蓮舫氏の態度に「怒りを覚える」といい、続けた。 「自民党本部からは『戸籍謄本まで公開しなくていい』といわれたが、私はそれでは国民の方々の信用は得られないと思った。逆の立場なら、私は信用しない。国会議員である以上、『日本に命を投じられる』ことを証明しなければならない。私のように海外にルーツがある人間は当然です」 そもそも、蓮舫氏は民主党政権下で「二重国籍」のまま行政改革担当相を務めた。国益に沿った判断がされたのか、疑問を持たれても仕方ない。 小野田氏は「現在の国籍法と公職選挙法には、国籍に関する不備がある。国際結婚が増えるなか、『二重国籍』問題に直面する人は多くなる。こうした人々が困惑しないよう制度改正に尽力していきたい」と語っている。 ★ 政府が国家公務員の「二重国籍」解消に向けて通達を検討 自民党も立候補要件を変更し二重国籍議員を解消へ 「産経ﾆｭｰｽ（2016.10.8）」より / 政府が、国家公務員の「二重国籍」の解消を促すため、通達などを出す方向で検討を始めたことが７日、分かった。二重国籍が判明した場合、速やかに外国籍の離脱に努めるよう求める内容になるとみられる。自民党も公認候補者を日本国籍のみの保持者に限定する方向で調整を進める。 民進党の蓮舫代表をめぐる二重国籍の問題が発覚して以来、国家機密を知る立場にある防衛省職員や、要人を警護する警察官などに二重国籍者が就くことができるとして、公務員についても問題点が指摘されており、早急な対応が必要と判断したとみられる。 国家公務員の国籍に関しては、外交官などの外務公務員を除き、二重国籍が禁止されていない。このため政府は問題点を整理した上で、二重国籍者が日本国籍を選択する場合は「（外国籍の）離脱に努めなければならない」とする国籍法の努力規定を順守するよう求めるもようだ。 安倍晋三首相は６日の参院予算委員会で、国家公務員の二重国籍について「国家機密や交渉に関わる人々は適切な人物を選ぶよう運営してきたが、そのように運営されない可能性も排除できない」と述べていた。 一方、自民党は公認候補を選定する際の要件に「日本国籍のみを有する者」とする項目を新たに追加することを検討している。候補者公募などでは、応募の条件で「日本国籍を有する」としており、厳格化するのが狙いだ。 .
https://w.atwiki.jp/qma8/pages/26.html
予習・問題形式 予習・問題形式出題ジャンル、担当教師 出題形式問題形式新形式 旧セレクト総合 旧パネル総合 旧キーボード総合 旧マルチセレクト総合 サブジャンル・ランダムサブジャンルの形式名 予習合格基準 先生解禁 満点ボーダー(緑ボーダー) 出題ジャンル、担当教師 出題ジャンルはQMA7と変わらず、ノンジャンルを含む8ジャンル。理系学問担当がロマノフ先生からウィーズ先生に変更になった(※3)。 QMA2～QMA5 ※ QMA6～QMA8ジャンル 担当教師 ジャンル 担当教師 出題内容(公式説明) ■ノンジャンル アメリア ■ノンジャンル サツキ 全てのジャンル ■アニメ＆ゲーム マロン ■アニメ＆ゲーム マロン アニメ・漫画・ゲームなど ■スポーツ ガルーダ ■スポーツ ガルーダ 野球・サッカー・格闘技など ■芸能 フランシス ■芸能 フランシス 映画・音楽・TV・CMなど ■雑学 リディア ■ライフスタイル リディア グルメ・生活・ホビー・ファッションなど ■社会 エリーザ 地理・政治・経済など ■学問 ロマノフ ■文系学問 アメリア 歴史・美術・文学・ことわざなど ■理系学問 ウィーズ※3 物理・化学・生物・数学など 全国大会 ミランダ 全国大会 ミランダ － 検定試験(QMA5) エリーザ 検定試験 ※2 (テーマによる) ※ QMA1では全ジャンルをフランシスが担当。一般常識→雑学、ノンセクション→ノンジャンルに名称変更。また、ミランダは「補習」と「放課後ガチバトル」も担当していた。 ※2 QMA6Extraではエリーザ固定であったが、QMA7以降ではプレーヤーが設定している担当教師が担当する。 ※3 QMA6,7ではロマノフが担当だったが、QMA8よりウィーズに交代した。 出題形式 出題形式は14種類(新規形式1種類)、およびサブジャンル3種類とランダム1種類。そして、これらを組み合わせる自由形式がある。 R=ランダム QMA1 QMA2 QMA3 QMA4 QMA5 QMA6 QMA7 QMA8 問題形式 問題形式 問題形式 問題形式 出題カテゴリ 形式内容 総合形式 個別形式 予選 準決勝 決勝 ジャンル ジャンル ジャンル ジャンル ノンセクション その他 全て 全て 全て ノン その他 全て ノン その他 全て ノン その他 全て※サブジャンルはノンジャンル以外 - - - - ビジュアル セレクト 画像タッチ セレクト総合 画像タッチ (画像タッチ) R1 ○× ○× ○× ○× ○× ○× ○× ○× 自由形式 四択 四択 四択 四択 四択 四択 四択 四択 連想 連想 連想 連想 連想 連想 連想 連想 R2 並べ替え 並べ替え 並べ替え 並べ替え 並べ替え パネル 並べ替え パネル総合 並べ替え 並べ替え 四文字言葉 四文字言葉 四文字言葉 四文字言葉 四文字言葉 文字パネル 文字パネル 文字パネル - - - - スロット スロット スロット スロット R1 タイピング タイピング タイピング タイピング タイピング タイピング タイピング キーボード総合 タイピング タイピング R3 モザイク エフェクト エフェクト エフェクト ビジュアル エフェクト エフェクト エフェクト ズーム キューブ キューブ キューブ キューブ キューブ キューブ キューブ R1 順番当て 順番当て 順番当て 順番当て 順番当て マルチセレクト 順番当て マルチセレクト総合 順番当て 順番当て - - - 線結び 線結び 線結び 線結び 線結び - - 一問多答 一問多答 一問多答 一問多答 一問多答 一問多答 - ランダム1,2,3 ランダム1,2,3,4 ランダム1,2,3,4 ランダム1,2,3,4 - サブジャンル1,2,3,その他 ※ランダム - サブジャンル1 ランダム - サブジャンル1 サブジャンル1 ←ノン以外 サブジャンル2 サブジャンル2 サブジャンル2 サブジャンル3 サブジャンル3 サブジャンル3 - ランダム5 ランダム5 ランダム5 ランダム ランダム - - ランダム - - - - - - - - - - - - - - - 早いもの勝ち - - - - 問題形式 出題カテゴリ 形式内容 総合形式 個別形式 予選 準決勝 決勝 問題形式 問題形式 問題形式 総合形式が廃止され、代替として自由形式が追加された。灰色で背景色を示しているのは、出題選択ができない形式。 太字で示している形式は、決勝戦で出題する際に難易度選択が可能。(QMA6以降)QMA8においては自由形式以外の形式は難易度選択ができない。(詳細は→全国オンライントーナメント) 今までと同様に、階級を上げることで予習・決勝戦での出題可能な問題形式が増えていく。但し、QMA7もしくはQMA6で賢者まで到達していた場合は初期状態から全て開放されている。 開放される問題形式 階級 ランダム 賢者 サブジャンル1 サブジャンル2 サブジャンル3 大魔導士 - 魔導士 順番当て 線結び 一問多答 上級魔術士 タイピング エフェクト キューブ 初級魔術士 並べ替え 文字パネル スロット 見習魔術士 自由形式 ○× 四択 連想 修練生 問題形式 下記ではQMA7からの変更点を中心に記述。 新形式 早いもの勝ち 全国オンライントーナメントの予選専用の新形式。準決勝では出題されず。決勝戦でも選択できない。全国大会でも出題されない。 6個及び8個の選択肢から正しい選択肢を1個だけ選ぶクイズ。但し、正しい選択肢は複数用意されており、16人全員が正解できるだけの枠は必ず確保されている(逆に16人全員不正解の可能性もある)。 基本的に一問多答や協力多答からの流用が多い模様。 表向きには、『全ての選択肢に定員が設けられており選択肢を選んだプレイヤー数が定員に達するとその選択肢は「満員」となって選択できなくなる。』とされているが、実際には選択肢単位で定員が設けられているわけではなく、早い段階で多くの人が選択した選択肢が優先して満員になる仕様のようである。 不正解選択肢でも満員になることがある。 「最も早く選択者がx人に達した選択肢が満員、次に選択者がy人に達した選択肢が満員に・・・(x＜y)」という関係が確認されているが、正解選択肢と不正解選択肢の区別は無いようである。つまり早い段階で不正解選択肢が多く選ばれて満員になると、残されたプレイヤーにとってはかなり有利になるということである。しかし実際問題不正解選択肢は滅多に満員にならない。つまり満員になった選択肢はよほどのことがない限り正解である。つまり分からないときは早く選ばないと不正解になる可能性が高くなってしまう しかし中にはこのシステムを利用して満員になった選択肢をヒントに別の正解を導き出すことができる問題もある。例えば、国内にある複数の都道府県にまたがっている世界遺産が所属している都道府県を1つ選ぶ問題では、全く分からなかったらどれかが満員になるのを待ってからその都道府県と隣接する都道府県を選べば正解する可能性が高くなる 満員になる選択肢の個数にも限りがあり、「正解選択肢の個数－１」個である模様。(全員正解の場合、残された選択肢を最後の人が選択しても満員にならないのが確認されている。) 正解選択肢の個数・満員条件(検証中)選択肢が6個の場合 正解：2個／満員上限：1個真っ先に4人が選んだ選択肢のみが「満員」。 選択肢が8個の場合 正解：3個／満員上限：2個 or 正解：4個／満員上限：3個「正解：3個／満員上限：2個」の場合真っ先に3人が選んだ選択肢が「満員」、次に5人が選んだ選択肢も「満員」。 「正解：4個／満員上限：3個」の場合真っ先に2人が選んだ選択肢が「満員」、次に3人が選んだ選択肢も「満員」、その次に4人が選んだ選択肢も「満員」。 但し通信によるタイムラグにより、上記の上限人数を上回る人が選択できることもある。また、満員条件を同時に満たした場合の優先順位は現在のところ不明。 選択肢が8個の場合、大半は正解選択肢が3個のパターンで、正解選択肢が4個のパターンの出現率はかなり低いようである 自由形式 決勝及び店内対戦専用の新形式。この形式のみ難易度をEASY、NORMAL、HARDから選択できる。 ある1つのジャンル内のランダムを除く予習で選択できる形式の中から重複しない3つの形式を任意で選びそれが出題される。各形式に加え、サブジャンルも選択が可能。 ランダム・画像タッチ・早いもの勝ちクイズは選択不可。 違うジャンルの形式を選ぶことはできない。 選択した3つの形式が必ず1問ずつ、選択した順に出題される。この為、QMA7の(決勝における)総合形式と全く同じ形式を再現することは不可能。例えば、タイピング+エフェクト+キューブの組み合わせでキーボード総合に相当するものの、キーボード総合で起こり得た偏り(タ+タ+エ、キ+キ+キ等)が左記の自由形式では起こり得ない。 店内対戦では選択順に1問ずつ、2周ぶん出題される。 サブジャンルを含めて選択した場合、形式の重複が起こる可能性がある。例えば連想+スロット+任意のサブジャンルと選択した場合には、3問目にそのサブジャンル内の(連想とスロットを含めた)全ての形式から問題が出題される。 全国オンライントーナメント決勝に於いて自由形式で出された問題は各形式の正解率に反映される。例えば、タイピング+エフェクト+キューブの組み合わせで、タイピングで出された問題はそのジャンルのタイピングの正解率に反映される。 旧セレクト総合 ○× 設問に対して、2択で正しい方を答える。選択後は修正不可。 選択肢は○×だけでなく画像、動画で出題されることもある。 QMA7からの目立った変更は無し。 四択 設問に対して、4つの選択肢から正しい答えを1つ選ぶ。選択後は修正不可。 選択肢は画像、動画で出題されることもある。 同じ問題文でも、「○○ですが～」というふうに別の解答に分岐することがある。 QMA7からの目立った変更は無し。 連想 4つのヒントに対して、4つの選択肢から正しい答えを1つ選ぶ。選択後は修正不可。 QMA7からの目立った変更は無し。 画像タッチ 設問に対して、画像の該当する部分をタッチし、OKを押すことで解答する。「OK」を押すまで修正可能。 QMA7からの目立った変更は無し。 今作で「セレクト総合」出題が廃止される為、出題される可能性があるのはランダム・サブジャンルのみとなる。なので、ランダム・サブジャンルが出題されないフェアリー組・ユニコーン組の予選・準決勝で出題されることはない。 また、ランダム・サブジャンルでは出現率が高くなってる模様。 旧パネル総合 並べ替え 設問に対して、バラバラにならんだ文字列(3～9文字)を正しい答えになるように並べ替える。「OK」を押すまで修正可能。 回答が一通りだけではない、複数の回答が認められる問題が存在する模様。 文字パネル 設問に対して、3～6文字の解答を文字パレットから選択して作成する。1文字目から順番にパレットを選び、選んだ文字は修正不可。 同じ問題文でも、「○○ですが～」というふうに別の解答に分岐することがある。 入力終了後、文字パレットが消えなくなった。従って同じ文字が複数使われる場合はそのパネルを複数回押すことになる。 回答が一通りだけではない、複数の回答が認められる問題が存在する模様。 スロット 設問に対して、リールに書かれた文字を回し替えて正しい答えになるようにする。「OK」を押すまで修正可能。 1つのリールに4つの文字が入っている。 従来通り出題前にリールが1周回るが、回るコマ数が1個増えた。例）リールの中身が「あ」「い」「う」「え」の場合QMA5～QMA7：「あ」「い」「う」の順に回り、「え」で止まる。QMA8：「あ」「い」「う」「え」の順に回り、「あ」で止まる。 旧キーボード総合 文字盤について 配列はQMA7と同じ。 「ー」と濁点・半濁点の組み合わせで「→」「＞」「（」「）」の文字も入力できる。(ひらがなキーボードの「ー」と「゛」で「→」、「ー」と「゜」で「＞」に、カタカナキーボードの「ー」と「゛」で「（」、「ー」と「゜」で「）」になる。) 「゛」で濁音の文字を入力した直後に、再度「゛」を押すと清音の文字に戻る。半濁音も同様(QMA5以前の仕様)。 「゛」「゜」をタイプした際の効果音が、その他のキーをタイプした際の音よりも小さくなった。 +キーボード一覧 キーボード一覧 アルファベット ０ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ Ｍ Ｎ Ｏ Ｐ Ｑ Ｒ Ｓ Ｔ Ｕ Ｖ Ｗ Ｘ Ｙ Ｚ ひらがな あ か さ た な は ま や ら わ ぁ ゃ ゛ い き し ち に ひ み り ぃ ゅ ゜ う く す つ ぬ ふ む ゆ る を ぅ ょ え け せ て ね へ め れ ぇ っ お こ そ と の ほ も よ ろ ん ぉ ー カタカナ ア カ サ タ ナ ハ マ ヤ ラ ワ ァ ャ ゛ イ キ シ チ ニ ヒ ミ リ ィ ュ ゜ ウ ク ス ツ ヌ フ ム ユ ル ヲ ゥ ョ エ ケ セ テ ネ ヘ メ レ ェ ッ オ コ ソ ト ノ ホ モ ヨ ロ ン ォ ー タイピング 設問に対して正しい答えをキーボードで直接入力する。「OK」を押すまで修正可能。 同じ問題文でも、「○○ですが～」というふうに別の解答に分岐することがある。 QMA7からの目立った変更は無し。 エフェクト モザイク、ズーム、回転などのエフェクト処理された文字や画像を答える。「OK」を押すまで修正可能。 QMA7からの目立った変更は無し。 キューブ 設問に対して、4,6,8面体の面に書かれた文字を元に答える。「OK」を押すまで修正可能。 QMA7からの目立った変更は無し。 旧マルチセレクト総合 順番当て 設問に対して、複数の選択肢を正しい順番に選択する。すべての選択肢を押すまで修正可能。 QMA7からの目立った変更は無し。 線結び 2つのグループに別れている選択肢を、正しい組み合わせになるように結びつける。すべての組み合わせを結ぶまで修正可能。 QMA7からの目立った変更は無し。 一問多答 設問に対して、複数の選択肢のうち正しいものをすべて選ぶ。「OK」を押すまで修正可能。 QMA7からの目立った変更は無し。 サブジャンル・ランダム 上記までのものとは異なる特殊な形式。問題形式での縛りではないため、1問ごとに問題形式が変わる。 サブジャンル 該当ジャンルの中から、サブジャンル名(「アニメ・特撮」「野球」「歴史」等)に対応した、早いもの勝ちを除く全ての問題が出題される。 ランダム 該当ジャンル内の、早いもの勝ちを除く全ての問題が出題される(一部、検定試験専用問題などはこの限りではない)。 QMA6、QMA7の決勝・店内対戦では難易度の選択ができたが、今作では任意の難易度が選べなくなり、他の形式同様★依存となる。自由形式でサブジャンル1･サブジャンル2･サブジャンル3を選べば、難易度選択できる前作のランダムに相当する。 出題範囲に関しては、QMA7からの目立った変更は無し。 サブジャンルは大魔導士に、ランダムは賢者に昇格すると選択できるようになる。ただし、QMA7かQMA6のどちらかで賢者まで到達したデータの入っているカードを、QMA8へ引き継いで始めた場合は、最初から選択できる。 サブジャンルの形式名 予習・決勝の形式選択画面ではサブジャンル形式名が明記されており、QMA7からの目立った変更は無い。 ジャンル サブジャンル1 サブジャンル2 サブジャンル3 ■アニメ＆ゲーム アニメ・特撮 漫画・ノベル ゲーム・おもちゃ ■スポーツ 野球 サッカー スポーツその他 ■芸能 テレビ・映画 音楽 芸能その他 ■ライフスタイル グルメ・生活 ホビー ライフスタイルその他 ■社会 地理 政治・経済 社会その他 ■文系学問 歴史 美術・文学 文系学問その他 ■理系学問 物理・化学 生物 理系学問その他 ※各サブジャンルの出題範囲の詳細補足はQMA7wikiを参照。（当wiki外にリンクしています） 予習 全国オンライントーナメントの予選開始前と協力プレーのメンバー招集前に予習を行うことができる。 初期設定では、予習回数は6問を1セットとして計1周の設定。これら1セットあたりの問題数や周数は筐体内の設定で変更が可能。 ただし、魔神討伐モードの予習回数は0周設定。モードを決定した瞬間、招集されることもある。 QMA7同様、購買部やマイルームへの移動はモードセレクト画面からのみ可能であり、予習時に予習回数の代わりに購買部やマイルームを利用することはできなくなっている。→購買部・マイルーム 全国オンライントーナメントでは、設定された全ての予習回数を消化するとトーナメントのマッチングが自動的に開始される。トーナメントのエントリー枠(組により定員数は異なる)が全員分埋まるか、最初にエントリーしたプレイヤーのエントリーから一定時間経過すると、メッセージが出ると共に画面がフェードアウトされ対戦者発表へと移る。エントリーが集まらないなどの理由でトーナメントがなかなか始まらない場合は、上記のメッセージが出るまで予習を繰り返すことができる。 合格基準 合格点はQMA5～7と同様、一律50点。予習中にトーナメントに招集された場合、フェードアウトが終わるまでの時点で合格点を超えていれば合格扱いになる(QMA4の仕様に戻った)。 全てを緑の満点ゲージ（後述）で解答するのでなければ過半数を答える必要がある。そのため、予習問題数が奇数設定の方が有利である。 ★を増やすことにより、より高難易度の問題が出題されるようになる。★の数に応じて全国オンライントーナメントの決勝において自由形式で出題される問題の難易度を選ぶことが可能になる。→全国オンライントーナメント それ以外の形式(ランダム・サブジャンル含む)は現時点で決勝での難易度選択はできないが、★の数に応じて高難易度の問題が出題される割合は大きくなる。 ★を増やす為に必要な合格数は、QMA7より各段階で1回分づつ減り、★5到達へはトータルで10回必要となり、QMA7より計4回減った。 全てのジャンル・形式を★5にするには、予習を1250回合格する必要がある。前作では2198回合格しなければならなかったことを考えれば、随分楽になったといえる。(948回減) 難易度 難易度上昇条件 (QMA7での条件) (QMA2～6での条件) ★★★★★ － － － ★★★★ 4回合格 5回合格 6回合格 ★★★ 3回合格 4回合格 5回合格 ★★ 2回合格 3回合格 4回合格 ★ 1回合格 2回合格 3回合格 先生解禁 ★を増やすことで、ガイド役に選べる先生を増やすこと(解禁)ができる。解禁された先生はマイルームの「ガイド変更」から変更できる。サツキ先生は初期ガイド役として、必ず解禁されている。 他の先生を解禁するには、解禁したい先生の担当ジャンル内で、出題レベルを上げて★を「10回」増やす(昇格による★の増加は含まない)必要がある。※★の数は検証済 ただし担当ジャンルを持たないミランダ先生は不明。予習で出題レベルを上げて★を「全ジャンルで合計50回」増やす(昇格による★の増加は含まない)という説が有力。 QMA6及び7のデータを引き継いだ場合、解禁してあった先生は、QMA8では無条件で解禁されている。ロマノフ先生を解禁していた場合、QMA8では替わりにウィーズ先生が無条件に解禁されている。 特にQMA5から引き継いでいる場合、アメリア先生はQMA5では無条件に解禁されてそれ以降の引継ぎも有効だったため、QMA8にも無条件に引き継がれる。 満点ボーダー(緑ボーダー) タイムゲージが緑色の内に答えると満点を獲得できる。 満点は「100÷問題数」。予選(5問)では20.00点、準決勝(8問)では12.50点、決勝(12問)では8.33点、予習(デフォルト設定)並びに店内対戦(6問)では16.66点となる。(予習設定が変更されている場合、7問では14.28点、8問では12.50点、9問では11.11点、10問では10.00点となる。) 形式や分岐・ウェイトの有無によって緑ゲージの時間が異なる。組による獲得点の減少速度・最低点の違いについては組・階級・魔法石のページに移動しました。 緑ゲージの秒数(新形式以外はQMA7からの目立った変更は無し) 形式 未分岐 分岐有 ○× 18.00 17.00 四択 17.50 16.50 連想 17.00 並べ替え 17.00 文字パネル 17.00 15.00 スロット 17.00 タイピング 16.00 14.00 エフェクト 16.00 キューブ 17.00 順番当て 17.00 線結び 17.00 一問多答 17.00 画像タッチ 17.00 早いもの勝ち 17.00 ※秒数は確認中。情報求む
https://w.atwiki.jp/qma9/pages/51.html
予習・問題形式 予習・問題形式出題ジャンル、担当教師 出題形式問題形式新形式 旧セレクト総合 旧パネル総合 旧キーボード総合 旧マルチセレクト総合 サブジャンル・ランダム 全国オンライントーナメント専用 予習合格基準 先生解禁 満点ボーダー(緑ボーダー) 出題ジャンル、担当教師 出題ジャンルはQMA8と変わらず、ノンジャンルを含む8ジャンル。 QMA2～QMA5 ※1 QMA6～QMA賢者の扉ジャンル 担当教師 ジャンル 担当教師 出題内容(公式説明) ■ノンジャンル アメリア ■ノンジャンル サツキ 全てのジャンル※4 ■アニメ＆ゲーム マロン ■アニメ＆ゲーム マロン アニメ・漫画・ゲームなど ■スポーツ ガルーダ ■スポーツ ガルーダ 野球・サッカー・格闘技など ■芸能 フランシス ■芸能 フランシス 映画・音楽・TV・CMなど ■雑学 リディア ■ライフスタイル リディア グルメ・生活・ホビー・ファッションなど ■社会 エリーザ 地理・政治・経済など ■学問 ロマノフ ■文系学問 アメリア 歴史・美術・文学・ことわざなど ■理系学問 ウィーズ※3 物理・化学・生物・数学など 全国大会 ミランダ 全国大会 ミランダ － 検定試験(QMA5) エリーザ 検定試験 ※2 (テーマによる) ※1 QMA1では全ジャンルをフランシスが担当。また、ミランダは「補習」と「放課後ガチバトル」も担当していた。 ※2 QMA6Extraではエリーザ固定であったが、QMA7以降ではプレーヤーが設定している担当教師が担当する。 ※3 QMA6,7ではロマノフが担当だったが、QMA8よりウィーズに交代している。 ※4 全てのジャンルに属さないノンジャンルでしか出題されない問題も存在する。(協力プレーの仕様変更により存在が証明された。) 出題形式 出題形式は15種類(新規形式1種類)、およびサブジャンル3種類とランダム1種類。そして、これらを組み合わせる自由形式がある。 R=ランダム QMA1 QMA2 QMA3 QMA4 QMA5 QMA6 QMA7 QMA8 QMA賢者の扉 問題形式 問題形式 問題形式 問題形式 問題形式 出題カテゴリ 形式内容 総合形式 個別形式 予選 準決勝 決勝 予選 準決勝 決勝 ジャンル ジャンル ジャンル ジャンル ジャンル ノンセクション その他 全て 全て 全て ノン その他 全て ノン その他 全て ノン その他 全て※サブジャンルはノンジャンル以外 全て※サブジャンルはノンジャンル以外 - - - - ビジュアル セレクト 画像タッチ セレクト総合 画像タッチ (画像タッチ) ○×(画像タッチ) 自由形式 R1 ○× ○× ○× ○× ○× ○× ○× ○× 自由形式 四択 四択 四択 四択 四択 四択 四択 四択 四択 連想 連想 連想 連想 連想 連想 連想 連想 連想 R2 並べ替え 並べ替え 並べ替え 並べ替え 並べ替え パネル 並べ替え パネル総合 並べ替え 並べ替え 並べ替え 四文字言葉 四文字言葉 四文字言葉 四文字言葉 四文字言葉 文字パネル 文字パネル 文字パネル 文字パネル - - - - スロット スロット スロット スロット スロット R1 タイピング タイピング タイピング タイピング タイピング タイピング タイピング キーボード総合 タイピング タイピング タイピング R3 モザイク エフェクト エフェクト エフェクト ビジュアル エフェクト エフェクト エフェクト エフェクト ズーム キューブ キューブ キューブ キューブ キューブ キューブ キューブ キューブ R1 順番当て 順番当て 順番当て 順番当て 順番当て マルチセレクト 順番当て マルチセレクト総合 順番当て 順番当て 順番当て - - - 線結び 線結び 線結び 線結び 線結び 線結び - - 一問多答 一問多答 一問多答 一問多答 一問多答 一問多答 一問多答 - - - - - - - - グループ分け - ランダム1,2,3 ランダム1,2,3,4 ランダム1,2,3,4 ランダム1,2,3,4 - サブジャンル1,2,3,その他 ※ランダム - サブジャンル1 ランダム - サブジャンル1 サブジャンル1 ←ノン以外 サブジャンル1 ←ノン以外 サブジャンル2 サブジャンル2 サブジャンル2 サブジャンル2 サブジャンル3 サブジャンル3 サブジャンル3 サブジャンル3 - ランダム5 ランダム5 ランダム5 ランダム ランダム - - ランダム - ランダム - - - - - - - - - - - - - - 早いもの勝ち - - - - 早いもの勝ち - - - - 問題形式 出題カテゴリ 形式内容 総合形式 個別形式 予選 準決勝 決勝 予選 準決勝 決勝 問題形式 問題形式 問題形式 問題形式 備考 QMA1～3 QMA4～7 QMA8 QMA賢者の扉 各形式の背景色を色分けは出題選択が可能になる階級に対応。灰色で背景色を示しているのは、出題選択ができない形式。太字で示している形式は、決勝戦で出題する際に難易度選択が可能。(QMA6以降)※QMA賢者の扉より修練生のイメージカラー(階級表示の文字色)が変更になった。 修練生 修練生 (自由形式) 修練生 修練生 - 見習魔術士 見習魔術士 見習魔術士 初級魔術士 初級魔術士 初級魔術士 初級魔術士 中級魔術士 中級魔術士 中級魔術士 中級魔術士 上級魔術士 上級魔術士 上級魔術士 上級魔術士 - 魔導士 魔導士 魔導士 大魔導士 大魔導士 大魔導士 大魔導士 賢者 賢者 賢者 賢者 画像タッチクイズ が、 ○×クイズ の一部として出題されるようになり、QMA8のようにサブジャンル・ランダムでのみ画像タッチが出題される状態は解消された。 ↑この仕様は稼動初期のみのバグであり、すでに修正されている。 現在は前作同様、サブジャンル・ランダムのみでの出題。 下記ではQMA8からの変更点を中心に記述。 階級を上げることで予習・決勝戦での出題可能な問題形式が増えていくが、形式開放のタイミングが前作までとは違っている。但し、QMA8で賢者まで到達していた場合(厳密にはQMA8で全形式が使える状態、つまりQMA6以降に1度でも賢者になっているデータを賢者の扉まで引き継いだ場合)は新形式のグループ分けも含め、初期状態から全て開放されている。 開放される問題形式 QMA7・8 QMA賢者の扉 階級 ランダム - - ランダム? 賢者 サブジャンル1 サブジャンル2 サブジャンル3 サブジャンル1 サブジャンル2 サブジャンル3 大魔導士 - 一問多答 グループ分け 魔導士 順番当て 線結び 一問多答 順番当て 線結び 上級魔術士 - エフェクト キューブ 中級魔術士 タイピング エフェクト キューブ タイピング スロット 初級魔術士 並べ替え 文字パネル スロット 並べ替え 文字パネル 見習魔術士 自由形式 ○× 四択 連想 自由形式 ○× 四択 連想 修練生 問題形式 新形式 グループ分け 与えられた3～5個の選択肢を、2～3個のグループ(A・B・C)に正しく分類するという問題。選択肢の移動は選択肢の左右端をタッチするか、選択肢をドラッグすることで移動することが出来る。 OKを押すまで修正可能。 グループ数が3の時はすべての選択肢がBに置かれているが、グループ数が2の時はAとBの中間に置いてあり、この状態で回答すると中間に置かれている選択肢が「・」として回答される。この「・」は不正解扱いとされる（キャラクターは、この回答に対して無回答である趣旨の発言ではなく、不正解である趣旨の発言をする。） 現時点では、正答に該当無しのグループは存在しない模様。(AAAやBBB、3グループにおけるCAAC等が正解にはならないようである。) 全3グループ以下の問題のグループ名は出題の際の配列は順番が固定だが、全4グループ以上の問題はグループ名がシャッフルして配列される。 グループの数にかかわらず、選択肢が1個増えるごとに★が1個増える問題が存在する。(協力プレー、検定、全国大会チームバトルにて確認)選択肢数と★数の対応表を以下に示す。 4肢以下で★★★★★になる場合、それ以上の選択肢数の問題は出題されない？(要検証) 選択肢数3 4 5 ★ ★★ ★★★ ★★ ★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★★ (未確認) ★★★★★ (未確認) (未確認) 旧セレクト総合 ○× 設問に対して、2択で正しい方を答える。選択後は修正不可。 選択肢は○×だけでなく画像、動画で出題されることもある。 QMA8からの目立った変更は無し。稼動初期のバージョンでは、画像タッチクイズが○×クイズ扱いで出題されていたが、アップデートで修正された。 四択 設問に対して、4つの選択肢から正しい答えを1つ選ぶ。選択後は修正不可。 選択肢は画像、動画で出題されることもある。 同じ問題文でも、「○○ですが～」というふうに別の解答に分岐することがある。 QMA8からの目立った変更は無し。 連想 4つのヒントに対して、4つの選択肢から正しい答えを1つ選ぶ。選択後は修正不可。 QMA8からの目立った変更は無し。 画像タッチ 設問に対して、画像の該当する部分をタッチし、OKを押すことで解答する。「OK」を押すまで修正可能。 QMA8からの目立った変更は無し。 ランダム・サブジャンルでのみ出題される。予習や決勝でも単独では選択できない。○×クイズに含まれていたのはバグ。 旧パネル総合 並べ替え 設問に対して、バラバラにならんだ文字列(3～9文字)を正しい答えになるように並べ替える。「OK」を押すまで修正可能。 回答が一通りだけではない、複数の回答が認められる問題が存在する模様。 QMA8からの目立った変更は無し。 文字パネル 設問に対して、3～6文字の解答を文字パレットから選択して作成する。1文字目から順番にパレットを選び、選んだ文字は修正不可。 同じ問題文でも、「○○ですが～」というふうに別の解答に分岐することがある。 入力終了後、文字パレットが消えなくなった。従って同じ文字が複数使われる場合はそのパネルを複数回押すことになる。 回答が一通りだけではない、複数の回答が認められる問題が存在する模様。 QMA8からの目立った変更は無し。 スロット 設問に対して、リールに書かれた文字を回し替えて正しい答えになるようにする。「OK」を押すまで修正可能。 1つのリールに4つの文字が入っている。 QMA8からの目立った変更は無し。 旧キーボード総合 文字盤について 今作からは、QWERTY配列(一般的なパソコンのキーボードの配列)での入力が可能になった。キーボードの右側に位置する「切替」ボタンをタッチすることで、従来配列とQWERTY配列を切り替えることができる。出題時に選択される初期配列は、新規プレー時は従来配列になっているが、「英数字」「ひらがな」「カタカナ」それぞれにおいて最後に出題されたキーボード系の問題で選択していた方式が継承される。 例えば、「英数字」の問題でQWERTY配列に変更して解答した場合、次に「英数字」の問題が出題された際はQWERTY配列が初期配列となるが、その間に出題される「ひらがな」と「カタカナ」の問題は、切替を行わない限り従来配列となる。 初期配列を「ひらがな」と「カタカナ」は従来配列、「アルファベット」をQWERTY配列というスタイルも可能。(あまり意味はないが、「ひらがな」はQWERTY配列、カタカナは従来配列という使い分けも可能。) QWERTY配列の場合、解答文字種(英数字・ひらがな・カタカナ)を問わずに共通の配列の為、解答文字種が区別できるように文字盤の左上に解答文字種が明示される。 「ひらがな」「カタカナ」でQWERTY配列を選択するとローマ字入力による解答となる。一般的な入力規則には一通り対応しており、例えば「し」はSI・SHI、「つ」はTU・TSUのどちらでも入力が可能。 最後の文字に「N」が入力された状態で決定ボタンを押すと、自動的に「ん」に変換される（例：「ジャイアN」→「ジャイアン」） 最後の文字に子音が入力された状態で決定ボタンを押すと、キャンセル音(「消す」の空打ちの音)とともに子音が削除され、解答確定にはならない。 従来配列QMA8からの目立った変更は無し。「ー」と濁点・半濁点の組み合わせで「→」「＞」「（」「）」の文字も入力できる。(ひらがなキーボードの「ー」と「゛」で「→」、「ー」と「゜」で「＞」に、カタカナキーボードの「ー」と「゛」で「（」、「ー」と「゜」で「）」になる。) 「゛」で濁音の文字を入力した直後に、再度「゛」を押すと清音の文字に戻る。半濁音も同様(QMA5以前の仕様)。 「゛」「゜」をタイプした際の効果音が、その他のキーをタイプした際の音よりも小さくなった。 +※従来配列の文字盤詳細 ※従来配列の文字盤詳細 ひらがな あ か さ た な は ま や ら わ ぁ ゃ ゛ い き し ち に ひ み り ぃ ゅ ゜ う く す つ ぬ ふ む ゆ る を ぅ ょ え け せ て ね へ め れ ぇ っ お こ そ と の ほ も よ ろ ん ぉ ー カタカナ ア カ サ タ ナ ハ マ ヤ ラ ワ ァ ャ ゛ イ キ シ チ ニ ヒ ミ リ ィ ュ ゜ ウ ク ス ツ ヌ フ ム ユ ル ヲ ゥ ョ エ ケ セ テ ネ ヘ メ レ ェ ッ オ コ ソ ト ノ ホ モ ヨ ロ ン ォ ー 英数字 ０ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ Ｍ Ｎ Ｏ Ｐ Ｑ Ｒ Ｓ Ｔ Ｕ Ｖ Ｗ Ｘ Ｙ Ｚ QWERTY配列解答文字種(英数字・ひらがな・カタカナ)を問わずに同じ配列である。上段の数字キーの配列もQWERTY配列に基づいたものである為、一番左のキーは「１」である。(従来配列ではQMA5以降「０」になっている。) 「ひらがな」・「カタカナ」の場合でも、数字を打つこともできるが、ひらがなと数字・カタカナと数字の混在する解答は無い。(従来配列での入力が不可能なため) 「英数字」の場合でも長音キーが存在する。 ひらがなの「XWA」「LWA」で「ゎ」、「WYI」で「ゐ」、「WYE」で「ゑ」に、カタカナの「XWA」「LWA」で「ヮ」、「WYI」で「ヰ」、「WYE」で「ヱ」になる。(従来配列での入力が不可能なめ、これらの文字を使用して正解になる解答は無いと予想されるが、ニッカウ[ヰ]スキーなど、表記ゆれとしての正解はあるのではないかという指摘もある) +※QWERTY配列の文字盤詳細 ※QWERTY配列の文字盤詳細 全文字種共通 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ ０ － Q W E R T Y U I O P A S D F G H J K L Z X C V B N M タイピング 設問に対して正しい答えをキーボードで直接入力する。「OK」を押すまで修正可能。 同じ問題文でも、「○○ですが～」というふうに別の解答に分岐することがある。 QMA8からの目立った変更は無し。 エフェクト モザイク、ズーム、回転などのエフェクト処理された文字や画像を答える。「OK」を押すまで修正可能。 QMA8からの目立った変更は無し。 キューブ 設問に対して、4,6,8面体の面に書かれた文字を元に答える。「OK」を押すまで修正可能。 QMA8からの目立った変更は無し。 旧マルチセレクト総合 順番当て 設問に対して、複数の選択肢を正しい順番に選択する。すべての選択肢を押すまで修正可能。 QMA8からの目立った変更は無し。 線結び 2つのグループに別れている選択肢を、正しい組み合わせになるように結びつける。すべての組み合わせを結ぶまで修正可能。 QMA8からの目立った変更は無し。 一問多答 設問に対して、複数の選択肢のうち正しいものをすべて選ぶ。「OK」を押すまで修正可能。 QMA8からの目立った変更は無し。 サブジャンル・ランダム 上記までのものとは異なる特殊な形式。問題形式での縛りではないため、1問ごとに問題形式が変わる。 サブジャンル 該当ジャンルの中から、サブジャンル名(「アニメ・特撮」「野球」「歴史」等)に対応した、早いもの勝ちを除く全ての問題が出題される。 ランダム 該当ジャンル内の、早いもの勝ちを除く全ての問題が出題される(一部、検定試験専用問題などはこの限りではない)。 QMA7までの決勝・店内対戦では難易度の選択ができたが、QMA8から任意の難易度が選べなくなり、他の形式同様★依存となる。自由形式でサブジャンル1・サブジャンル2・サブジャンル3を選べば、難易度選択できる前作のランダムに相当する。 出題範囲に関しては、QMA7からの目立った変更は無し。 サブジャンルは大魔導士に、ランダムは賢者に昇格すると選択できるようになる。ただし、QMA8で賢者まで到達したデータの入っているカードをQMA賢者の扉へ引き継いで始めた場合は、最初から選択できる。 今作では、後述の自由形式の出題形式のひとつとして組み込むことができる。 自由形式 決勝及び店内対戦専用の新形式。この形式のみ難易度をEASY、NORMAL、HARDから選択できる。 ある1つのジャンル内のランダムを除く予習で選択できる形式の中から重複しない3つの形式を任意で選びそれが出題される。各形式に加え、サブジャンルも選択が可能。 予習で選択ができない、画像タッチ、早いもの勝ちクイズは選択不可。今作ではランダム形式(オールランダム)を選択することが可能である。 違うジャンルの形式を選ぶことはできない。 選択した3つの形式が必ず1問ずつ、選択した順に出題される。この為、QMA7の(決勝における)総合形式と全く同じ形式を再現することは不可能。例えば、タイピング+エフェクト+キューブの組み合わせでキーボード総合に相当するものの、キーボード総合で起こり得た偏り(タ+タ+エ、キ+キ+キ等)が左記の自由形式では起こり得ない。 店内対戦では選択順に1問ずつ、2周ぶん出題される。 サブジャンルを含めて選択した場合、形式の重複が起こる可能性がある。例えば連想+スロット+任意のサブジャンルと選択した場合には、3問目にそのサブジャンル内の(連想とスロットを含めた)全ての形式から問題が出題される。 全国オンライントーナメント決勝に於いて自由形式で出された問題は各形式の正解率に反映される。例えば、タイピング+エフェクト+キューブの組み合わせで、タイピングで出された問題はそのジャンルのタイピングの正解率に反映される。 サブジャンルが組み込まれていた場合、サブジャンルの正解率には反映されるが、個別形式の正解率には重複して反映されない。 サブジャンルの形式名 予習・決勝の形式選択画面ではサブジャンル形式名が明記されており、QMA8からの目立った変更は無い。 ジャンル サブジャンル1 サブジャンル2 サブジャンル3 ■アニメ＆ゲーム アニメ・特撮 漫画・ノベル ゲーム・おもちゃ ■スポーツ 野球 サッカー スポーツその他 ■芸能 テレビ・映画 音楽 芸能その他 ■ライフスタイル グルメ・生活 ホビー ライフスタイルその他 ■社会 地理 政治・経済 社会その他 ■文系学問 歴史 美術・文学 文系学問その他 ■理系学問 物理・化学 生物 理系学問その他 ※各サブジャンルの出題範囲の詳細補足はQMA7wikiを参照。（当wiki外にリンクしています） 全国オンライントーナメント専用 早いもの勝ち 16人参加のラウンド（全国オンライントーナメントの予選および魔龍討伐のROUND1）専用の形式。準決勝やROUND2では出題されず、決勝戦でも選択できない。 QMA8からの目立った変更は無し。 6個及び8個の選択肢から正しい選択肢を1個だけ選ぶクイズ。但し、正しい選択肢は複数用意されており、16人全員が正解できるだけの枠は必ず確保されている(逆に16人全員不正解の可能性もある)。 基本的に一問多答や協力多答からの流用が多い模様。 表向きには、『全ての選択肢に定員が設けられており選択肢を選んだプレイヤー数が定員に達するとその選択肢は「満員」となって選択できなくなる。』とされているが、実際には選択肢単位で定員が設けられているわけではなく、早い段階で多くの人が選択した選択肢が優先して満員になる仕様のようである。 不正解選択肢でも満員になることがある。 「最も早く選択者がx人に達した選択肢が満員、次に選択者がy人に達した選択肢が満員に・・・(x＜y)」という関係が確認されているが、正解選択肢と不正解選択肢の区別は無いようである。つまり早い段階で不正解選択肢が多く選ばれて満員になると、残されたプレイヤーにとってはかなり有利になるということである。しかし実際問題不正解選択肢は滅多に満員にならない。つまり満員になった選択肢はよほどのことがない限り正解である。つまり分からないときは早く選ばないと不正解になる可能性が高くなってしまう しかし中にはこのシステムを利用して満員になった選択肢をヒントに別の正解を導き出すことができる問題もある。例えば、国内にある複数の都道府県にまたがっている世界遺産が所属している都道府県を1つ選ぶ問題では、全く分からなかったらどれかが満員になるのを待ってからその都道府県と隣接する都道府県を選べば正解する可能性が高くなる 満員になる選択肢の個数にも限りがあり、「正解選択肢の個数－１」個である模様。(全員正解の場合、残された選択肢を最後の人が選択しても満員にならないのが確認されている。) 正解選択肢の個数・満員条件(検証中)選択肢が6個の場合 正解：2個／満員上限：1個真っ先に4人が選んだ選択肢のみが「満員」。 選択肢が8個の場合 正解：3個／満員上限：2個 or 正解：4個／満員上限：3個「正解：3個／満員上限：2個」の場合真っ先に3人が選んだ選択肢が「満員」、次に5人が選んだ選択肢も「満員」。 「正解：4個／満員上限：3個」の場合真っ先に2人が選んだ選択肢が「満員」、次に3人が選んだ選択肢も「満員」、その次に4人が選んだ選択肢も「満員」。 但し通信によるタイムラグにより、上記の上限人数を上回る人が選択できることもある。また、満員条件を同時に満たした場合の優先順位は現在のところ不明。 選択肢が8個の場合、大半は正解選択肢が3個のパターンで、正解選択肢が4個のパターンの出現率はかなり低いようである 予習 全国オンライントーナメントの予選開始前と協力プレーのメンバー招集前に予習を行うことができる。 初期設定では、予習回数は6問を1セットとして計1周の設定。これら1セットあたりの問題数や周数は筐体内の設定で変更が可能。PASELI対応の店舗においては、PASELIで予習を追加購入して回数を増やすことができる。(有料。所定の金額をPASELIで支払う。)復習と異なり「クレジットでノーマルプレー」(現金プレー)を選択してプレーを開始した場合でも、PASELIの残額さえあれば予習の追加購入は可能。 形式選択画面上の「予習をスキップする」を選択すると設定された予習回数を消化せずにマッチング状態にすることができる。予習を追加購入した場合でも予習のスキップは可能。(余った予習についてはPASELIの返還はされない。) QMA8同様、購買部やマイルームへの移動はモードセレクト画面からのみ可能であり、予習時に予習回数の代わりに購買部やマイルームを利用することはできなくなっている(購買部・マイルーム)が、前述の通り予習をスキップすることは可能である。 全国オンライントーナメントでは、設定された全ての予習回数を消化するか形式選択画面上の「予習をスキップする」を選択するとトーナメントのマッチングが自動的に開始される。トーナメントのエントリー枠(組により定員数は異なる)が全員分埋まるか、最初にエントリーしたプレイヤーのエントリーから一定時間経過すると、メッセージが出ると共に画面がフェードアウトされ対戦者発表へと移る。エントリーが集まらないなどの理由でトーナメントがなかなか始まらない場合は、上記のメッセージが出るまで予習を繰り返すことができる。 合格基準 合格点はQMA5～8と同様、一律50点。予習中にトーナメントに招集された場合、フェードアウトが終わるまでの時点で合格点を超えていれば合格扱いになる。 全てを緑の満点ゲージ（後述）で解答するのでなければ過半数を答える必要がある。そのため、緑ゲージでの解答が困難でも、一問にあまり時間がかからないなら予習問題数が奇数設定の方が有利である。但し、予習保証回数が0回（＝マッチング中）となった場合にあてずっぽうで○×をするのであれば問題数が６問の方が有利な場合もある。 また、連想やキーボード総合など、時間のかかる形式では過半数を答えても50点を超えないことがあるため、必ずしも奇数設定が有利とは限らない。 ★を増やすことにより、より高難易度の問題が出題されるようになる。★の数に応じて全国オンライントーナメントの決勝において自由形式で出題される問題の難易度を選ぶことが可能になる。→全国オンライントーナメント それ以外の形式(ランダム・サブジャンル含む)は現時点で決勝での難易度選択はできないが、★の数に応じて高難易度の問題が出題される割合は大きくなる。 ★を増やす為に必要な合格数は、QMA8と同様(QMA7より各段階で1回分づつ減り、★5到達へはトータルで10回必要となり、QMA7より計4回減った)。 全てのジャンル・形式を★5にするには、予習を1330回合格する必要がある(グループ分け追加の分前作より80回増)。QMA7では2198回合格しなければならなかった(868回減)上に、今作では更に予習の追加購入ができるようになったのでかなり楽になったといえる。 難易度 難易度上昇条件 QMA8・賢者の扉 QMA7 QMA2～6 ★★★★★ - - - ★★★★ 4回合格 5回合格 6回合格 ★★★ 3回合格 4回合格 5回合格 ★★ 2回合格 3回合格 4回合格 ★ 1回合格 2回合格 3回合格 先生解禁 ★を増やすことで、ガイド役に選べる先生を増やすこと(解禁)ができる。解禁された先生はマイルームの「ガイド変更」から変更できる。サツキ先生は初期ガイド役として、必ず解禁されている。 他の先生を解禁するには、解禁したい先生の担当ジャンル内で、出題レベルを上げて★を「10回」増やす(昇格による★の増加は含まない)必要がある。※★の数は検証済 担当ジャンルを持たないミランダ先生は、予習で出題レベルを上げて★を「全ジャンルで合計50回」増やす(昇格による★の増加は含まない)。 QMA8のデータを引き継いだ場合、解禁してあった先生は賢者の扉では無条件で解禁されている。 満点ボーダー(緑ボーダー) タイムゲージが緑色の内に答えると満点を獲得できる。 満点は「100÷問題数」。予選(5問)では20.00点、準決勝(8問)では12.50点、決勝(12問)では8.33点、予習(デフォルト設定)並びに店内対戦(6問)では16.66点となる。(予習設定が変更されている場合、7問では14.28点、8問では12.50点、9問では11.11点、10問では10.00点となる。) 形式や分岐・ウェイトの有無によって緑ゲージの時間が異なる。組による獲得点の減少速度・最低点の違いについては組・階級・魔法石のページに移動しました。 緑ゲージの秒数(新形式以外はQMA7からの目立った変更は無し) グループ分けの秒数が2013年7月22日のアップデートで15.00から17.00に変更された。 形式 未分岐 分岐有 ○× 18.00 17.00 画像タッチ 17.00 - 四択 17.50 16.50 連想 17.00 - 並べ替え 17.00 - 文字パネル 17.00 15.00 スロット 17.00 - タイピング 16.00 14.00 エフェクト 16.00 - キューブ 17.00 - 順番当て 17.00 - 線結び 17.00 - 一問多答 17.00 - グループ分け 17.00 - 早いもの勝ち 17.00 -
https://w.atwiki.jp/titech/pages/24.html
問題をクリックすると解答が表示されます。 (重すぎるので、画像の表示が遅いかも。) ★sin・cosは仲がよい(1) (fontおかしいです。) ★sin・cosは仲がよい(2) ★テクニック ★定跡(置換) ★上の問題の後半の証明です。 ★特殊置換(素人にはお勧めしない。)
https://w.atwiki.jp/fsharpmaster/pages/21.html
用語の問題－コンピュテーション式、ワークフロー 「モナド」という言葉の意味、というか「何を指してモナドといっていいのか」の範囲がぼんやりと分かったような気持ちになるまで、僕は何ヶ月も要しましたが、今また、僕は同じような問題に頭を抱えています。 ワークフロー、計算式、コンピュテーション式、シーケンス式、計算式ビルダー、カスタムワークフロー、非同期ワークフローなど、ワークフロー周辺には怪しげな言葉がたくさん渦巻いています。これらの言葉はそもそもそれぞれ何を意味しているものなのでしょうか。 そもそも「Programming F#」で「計算式」という言葉を見たときから、「なんだか『食パン』みたいで嫌な用語だなぁ」と感じたのですが、「Programming F#」「実践F#関数型プログラミング入門」の両方を並べて読み比べても、いまだに「計算式」という言葉の意味するものというものが掴みきれないでいます。 以下、各言葉について、両書籍の記述を見ていきましょう。 ワークフロー F#の特徴的な機能であるワークフローの～（実践F#関数型プログラミング入門、以下実践F#） ワークフローとは逐次実行を行う式のことで（実践F#） 式の実行順序を保証するために、F#ではワークフローという考え方を使用する必要があります。（実践F#） ワークフローを実現するために、F#はコンピュテーション式を提供しており（実践F#） コンピュテーション式という概念は、仕事や作業の手続きを表現するワークフローを実現するためのもので、～中略～逐次実行の仕組みです。（実践F#） 実践F#だけを見ていても、ワークフローが果たして実装済みの機能なのか、式なのか、考え方なのか、いまひとつ判然としません。「Programming F#」に至っては、 計算式は場合によってはワークフローとも呼ばれます（Programming F#、以下PF#） あるいはワークフローとして重い思い仕事を引き受けてもらうことにより（PF#） カスタムワークフロービルダーの中では～（PF#） というように、ワークフローと計算式（たぶん実践F#でいうコンピュテーション式）が同じものであるような記述がある一方、ワークフローはビルダークラスを指しているような記述もあります。 コンピュテーション式 この言葉は「PF#」には出てきません。実践F#の「コンピュテーション式」とPF#の「計算式」は同じものを指しているようです。ただ、実践F#には別に「計算式」という言葉が使われており、並べて読むと結構混乱します。実践F#が言う「計算式」とは、もっと一般的な名詞での計算式を意味しているように思えます。 逐次実行はコンピュテーション式の考えを基盤としており（実践F#） コンピュテーション式が構築する計算式というデータ（実践F#） 特徴的な式であるコンピュテーション式と（実践F#） コンピュテーション式という概念は～中略～実行順序を保証する逐次実行の仕組みです（実践F#） ワークフローを実現するために、、F#はコンピュテーション式を提供しており、コンピュテーション式とは、自分専用の計算式を構築する仕組みのことです（実践F#） シーケンス式、コンピュテーション式、非同期ワークフロー ～中略～ ３つの式は、コンピュテーション式であり（実践F#） 作成者が用途を決定するコンピュテーション式（実践F#） コンピュテーション式は、シーケンス式と異なり式の変換後の振る舞いを独自に定義できるようにしたものです。（実践F#） ビルダークラスのインスタンスを使って（コンピュテーション）式を定義（実践F#） このような記述を見ていると、やっぱり概念なのか仕組みなのか記述形式なのかはっきりしないのですが、 builderInstance { ～ ～ } という形式で記述された部分をコンピュテーション式と呼んでいいのではないかという気がしてきます。 計算式 「コンピュテーション式」で書いたように、PF#での「計算式」は「コンピュテーション式」という意味で使われているようです。実践F#では、 構築した計算式は逐次実行されるという特徴を持ちます（実践F#） 計算式というデータです（実践F#） というような文脈で登場します。コンピュテーション式が構築した、「実行できるけどまだ実行されていない式のデータ」という意味で使われているようです。ただ、BuilderのクラスにDelayが実装されていなければ、コンピュテーション式ははその場で処理を実行して結果だけを返してくるので、コンピュテーション式なら必ず計算式を構築する、という感じはいまひとつしません。一度クロージャを作ってそれを実行していると考えられなくもないですが、それならただの合成関数も計算式ということになります。そういう解釈でいいのかもしれませんが。 なんか自分がすごくネチネチした性格のように思えてきました・・・・ ビルダー これは「BindやReturnを実装したクラス」ということでビンゴでしょうか。ただ、カスタムビルダーという言葉がPF#では使われており、カスタムというからにはカスタムでないビルダーもあるのではないかと思っているのですが、読む限りでは非同期ワークフローのビルダー以外はカスタムビルダーのようです。シーケンス式はビルダークラスで実装されていません。 （執筆中）
https://w.atwiki.jp/ogow8fo/pages/13.html
最近話題になっているニュースといえば、大塚家具のお家騒動ですね。 創業者の父と現社長の娘が経営方針を巡って対立しているところで、見ている人も色々と意見あると思いますが、ここで自分の思ったことを書きます。 経営方針について思うことは、創業からこれまで高級志向で、客層についても会員登録を行い、特定の客を囲う方法で売り上げを伸ばしてきたわけですが、近年の社会状況から考えると、そこまて家具にお金をかけられる人は少なくなってきているし、この方法は厳しいということですね。 伝統的なやり方で会社をここまで押し上げてきたのは確かですが、そろそろ転換期がきているでしょう。どうしてもというなら、素人考えですが、高級志向とカジュアル志向を両方やったらとも思うのです。 来週、株主総会でこの問題は決着するようですが、どっちが勝っても会社のイメージはダウンするでしょうから、何も得はないですね。
https://w.atwiki.jp/osipp_shakaijin/pages/60.html
国際問題データベース（日本国際問題研究所） 国際問題主要年表過去２年の国際問題関連の重要事項（約４千件）を収録。自由キーワードで年表作成が可能。 国際問題重要文献データベース過去２年の間に発行された国内の媒体より採択された平均やく１万件の文献情報データを検索可能。 アジア太平洋紛争予防団体要覧ウェブサイトアジア太平洋地域の関連団体の情報検索が可能。 ほか url http //www.jiia.or.jp/db/nenpyo/index.html 各種検索エンジン・データベースのページへ戻る
https://w.atwiki.jp/kowai-neta/pages/43.html
ハッピータイム 799 ：名無しさん ：2005/09/28(水) 23 36 34 爆笑問題のハッピータイム。（ビデオ・DVD） これは架空の商品（日光阿佐ヶ谷村・家庭用温泉ボーリング機など）のＣＭ集になっていて 例えばタイムマシーンのＣＭだと 元気にタイムマシーンで遊ぶ子供たちの映像と明るい音楽。 『タイムマシーン出たぞ 僕らの夢をかなえるマシン 赤いボタンで未来へゴー！ 青いボタンで昔へゴー！ タイムマシーン新登場～♪』 ナレーション「１５００円！」 という感じ。 以下ネタバレ注意 次々とＣＭが流れた後、最後に黒地に白文字で 「タイタントイズ社 『タイムマシーン』販売中止と回収のお知らせとお詫び」というテロップ画面が出る。 ナレーション 「弊社のタイムマシーンは諸般の事情により販売中止となりました。 ここに回収のお知らせをするとともに製品使用によって大変な被害にあわれた皆様にお詫び申し上げます。 今後は全力を挙げて行方不明になったお子様の現代への帰還をめざします。」 明るかったＣＭとお詫びの落差がかなり怖かった。 801 ：名無しさん ：2005/09/29(木) 01 03 39 799 それ怖かった…。 最後の部分が淡々として本物っぽいのも気味悪いし、 子供の絶望的な状況を想像しても怖い。 803 ：名無しさん ：2005/09/29(木) 09 34 37 799 子供がどう行方不明になったのかとか、裏方の奔走とかを色々想像してしまう。 一本のドラマができそう。 爆笑問題のビデオって興味持った事無かったよ… 今度チェックしてみます 805 ：名無しさん ：2005/09/29(木) 18 56 09 799 それ俺も覚えてる かなり衝撃的だった 881 ：名無しさん ：2005/10/09(日) 08 24 21 799 TVでの爆笑問題の芸風が大嫌いなのだが、 799の内容が面白そうなのでビデオ借りてみた。 そのネタも他のネタも、すごく楽しめたよ。 こういうこともやってたんだな、爆笑問題。人気がある理由がようやくわかった。 ありが㌧。 889 ：名無しさん ：2005/10/10(月) 16 35 08 881 そのビデオは面白いよね。「チュッパチャップス」が何年舐めてもなくならなくて田中が老人になるやつとか 890 ：名無しさん ：2005/10/10(月) 17 22 44 889 そのネタもブラックな気が… 314 ：名無しさん ：2005/12/11(日) 00 18 38 ナショナルファンヒーターのCM見ると 爆笑問題のタイムマシーンネタ思い出す 321 ：名無しさん ：2005/12/11(日) 02 16 22 314 言われて見たらゾッとした。鳥肌。 322 ：名無しさん ：2005/12/11(日) 09 40 35 314 禿同。あのCMやめてほしい。恐い 324 ：名無しさん ：2005/12/11(日) 10 18 21 322 あのＣＭやめたら全国で死亡者が出てもっと恐いことになるよ 325 ：名無しさん ：2005/12/11(日) 11 47 19 324 不覚にもﾜﾛﾀｗ 確かにそうだなｗ 502 ：名無しさん ：2006/05/03(水) 16 41 26 http //www.youtube.com/watch?v=tYEk2KHmEDA まとめサイトの爆笑問題のネタってこれ？ 肝心のお詫び動画が見つからない。 見つかっても怖くて見れないだろうけど・・・ 504 ：名無しさん ：2006/05/03(水) 21 57 40 502 お詫び動画アップしました。 先に502を見てからこちらをみるとより良いかと。 ttp //www.youtube.com/watch?v=ejNIbCINfBM 506 ：名無しさん ：2006/05/03(水) 22 28 02 504 うわああ。鳥肌立った 久しぶりに怖いネタ見たよ。GJ 507 ：名無しさん ：2006/05/03(水) 22 39 25 502みて最初間違えたのかと思ったら・・・・・(*1)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 509 ：名無しさん ：2006/05/03(水) 23 53 21 本編では２回タイムマシーンのＣＭがあって、ビデオの最後にこれが 来るから余計に怖い。 改めてビデオを見返したけど、ハッピータイムのＣＭも怖い。 「皆さんの不幸は弊社の社員１人が一手に引き受けます！」って…。 158 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/01(日) 17 27 54 ID lKKQsYyZ0 爆笑問題のタイムマシーンのＣＭ部分が、まとめサイトに載ってるアドレスで見られなくなっていたので別のを貼っときます。 http //www.youtube.com/watch?v=m2qRyR25hrI （ＣＭ） http //www.youtube.com/watch?v=ejNIbCINfBM （テロップ） ＣＭパートは全く怖くないけどこれを見てからの方がわかりやすいです。 お詫びテロップ系が怖い人に特に見てほしい。 159 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/01(日) 21 07 43 ID dgX7nDmA0 158 ＣＭ見たときは普通だったけどテロップが怖すぎて漏れそうになった 何があったんだ。 161 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/02(月) 19 14 34 ID CqHvFVIX0 159 マジレスですまんが、 あれって映像見る限り体一つで転送されちゃうみたいだから （普通のタイムマシンものの場合、マシン本体も一緒に未来や過去に行くし） 戻ってこれない、ってことじゃないか？ 過去に行ったらタイムマシンあるわけないし、 未来に行ったって文明滅んだあとだったらタイムマシンなんてないってことで。 79 ：名無しさん ：04/12/13 17 59 58 爆笑のネタは結構怖いのが多い 117 ：名無しさん ：04/12/19 17 33 14 昔の爆笑問題のネタ 585 ：名無しさん ：2005/08/30(火) 16 37 07 582 太田で思い出したけど、昨日のJUNK夏祭り（ＴＢＳラジオ主催のイベント）で前日出演していた24時間テレビについて、「知恵遅れ・小人とか昨日言い掛けちゃったんだけどｗ」。 …なんだか太田が真性の基地g(ryなんだなと改めて実感。 そして身震い。 925 ：名無しさん ：2005/10/15(土) 23 43 26 爆笑問題のラジオで読まれたネタ。少しうろ覚え。 レストランで会計をしている男の財布から女は目ざとくコンドームと、ある物を発見する。 「あれ？私の写真…」 「お前から私だと思って持っいてと渡されたからずっと持ってるんだよ」 「嬉しい…実は私も貴方からのプレゼントを身に付けているの」 「えっ？でも俺があげた物と言えば…等身大のドラえもんの縫いぐるみ、月の土地の権利書、君が友達と行った旅行代として渡した10万…どれも持ち歩けないじゃないか？ 何を持ってるんだ？」 「貴方の遺伝子よ」 腹を撫でながら微笑む女。 926 ：名無しさん ：2005/10/15(土) 23 52 41 実際見てるのと文章になった物を読むのじゃ明らかに文章の方が恐いな…笑えないし 927 ：名無しさん ：2005/10/16(日) 00 26 51 恐い？微笑ましいｶｯﾌﾟﾙじゃないか 925 933 ：名無しさん ：2005/10/16(日) 14 15 18 925 水子ってオチかと予想したじゃねえか 934 ：名無しさん ：2005/10/17(月) 19 01 18 927 ヒント：コンドーム 710 ：名無しさん ：2006/08/14(月) 22 35 35 『爆笑問題の戦争論』の中の、太田のボケ。 「だったら俺も保護してくれよって、イラクで殺された香田さんが天国で言ってんだろうな。」 …怖い。 716 ：名無しさん ：2006/08/15(火) 00 28 56 710 爆笑ってああいう本いっぱい出して太田のヤバイ発言をちりばめてるけど いつか国際問題に発展するんじゃないか？ 717 ：名無しさん ：2006/08/15(火) 00 39 07 太田の行く末がある意味怖いな タイムマシーンのやつのような怖さの方がいい あれはよく出来てるよね 286 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/18(水) 15 12 16 ID oimjUw1t0 18年前の爆笑問題 http //www.youtube.com/watch?v=lyYc_B9Anq4 怖いっていうか…黒い 287 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/18(水) 19 10 08 ID BEBSX4s10 286 これはタイムリーなネタだな ｶﾞｸﾌﾞﾙ 288 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/18(水) 22 04 15 ID 7vRGa1pn0 286 気分悪い… なんで観客が笑うのかも分からない… 289 ：284 ：2006/10/18(水) 22 23 20 ID ISoGbbiy0 285 あっわかってもらえた？よかった。 そうそう私も、普段こんなネタやらないのに・・・って思ってちょっとびっくりしたよ。 290 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/18(水) 22 36 34 ID Fyel5YxyO 269 そりゃいるだろ、なんだかんだいっていつまでもダラダラと続いてるわけだから… 291 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/19(木) 12 06 09 ID g9y+ip0R0 286 生徒役が田中でよかった。 演技うまい人だったらもっと嫌な感じがしてただろうね しかし、太田･･･orz 292 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/19(木) 14 16 09 ID t94yAgxV0 291 俺は逆に「リアルないじめられっこ」に見えて ちょっと嫌だった、面白かったけどな 293 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/19(木) 18 44 11 ID ptV2bSSv0 面白かったのかよ 303 ：本当にあった怖い名無し ：2006/10/22(日) 02 21 37 ID wcaSNDA+0 286 これ･･･今放送したらすごい抗議くるなｗｗｗｗ しっかし見た後気分悪い
https://w.atwiki.jp/tmiya/pages/55.html
初心者の為の練習問題 原文はScala exercises for beginnersを参照の事。 関数型言語の初心者向けの良い課題だと思うのだが。...が、関数型言語に不慣れだと、そもそもどんな関数を作る事が期待されているのか判んないかもしれないなぁ。（メソッド名とか関数の型から大体の見当がつくかな？） ソースコード中の error("課題") の部分を自分の書いたコードで置き換える事が期待されています。 初心者の回答を自動で採点する為に、scalacheck で回答の正当性を検証する為の方法を誰か解説しない？ // 下記の List のメソッドは使用してはならない // * length // * map // * filter // * (および ++ のようなその変形) // * flatten // * flatMap // * reverse (および reverseMap, reverse_ のような変形) // これはまた、List に対する for-構文の使用も禁止している。 // 自分で書いた関数は使用して良い。例えば問題 2 では問題 1 あるいは問題 3 を使用して良い。 // 許可された既に存在するメソッドを適切に使用した場合は、エレガントさが評価される。 // 満点 66点 object Exercises { def succ(n Int) = n + 1 def pred(n Int) = n - 1 // Exercise 1 (問題 1) // Relative Difficulty 1 (難易度 1) // Correctness 2.0 (正しい回答に 2.0 点) // Performance 0.5 (性能 0.5 点) // Elegance 0.5 (エレガントさ 0.5 点) // Total 3 (合計 3) def add(x Int, y Int) Int = error("課題 x, yは 0 または正の数と仮定せよ。Int に対する +, - の使用を禁止する。上述の succ/pred の使用のみ許す。") // Exercise 2 // Relative Difficulty 2 // Correctness 2.5 marks // Performance 1 mark // Elegance 0.5 marks // Total 4 def sum(x List[Int]) Int = error("課題") // Exercise 3 // Relative Difficulty 2 // Correctness 2.5 marks // Performance 1 mark // Elegance 0.5 marks // Total 4 def length[A](x List[A]) Int = error("課題") // Exercise 4 // Relative Difficulty 5 // Correctness 4.5 marks // Performance 1.0 mark // Elegance 1.5 marks // Total 7 def map[A, B](x List[A], f A = B) List[B] = error("課題") // Exercise 5 // Relative Difficulty 5 // Correctness 4.5 marks // Performance 1.5 marks // Elegance 1 mark // Total 7 def filter[A](x List[A], f A = Boolean) List[A] = error("課題") // Exercise 6 // Relative Difficulty 5 // Correctness 4.5 marks // Performance 1.5 marks // Elegance 1 mark // Total 7 def append[A](x List[A], y List[A]) List[A] = error("課題") // Exercise 7 // Relative Difficulty 5 // Correctness 4.5 marks // Performance 1.5 marks // Elegance 1 mark // Total 7 def concat[A](x List[List[A]]) List[A] = error("課題") // Exercise 8 // Relative Difficulty 7 // Correctness 5.0 marks // Performance 1.5 marks // Elegance 1.5 mark // Total 8 def concatMap[A, B](x List[A], f A = List[B]) List[B] = error("課題") // Exercise 9 // Relative Difficulty 8 // Correctness 3.5 marks // Performance 3.0 marks // Elegance 2.5 marks // Total 9 def maximum(x List[Int]) Int = error("課題") // Exercise 10 // Relative Difficulty 10 // Correctness 5.0 marks // Performance 2.5 marks // Elegance 2.5 marks // Total 10 def reverse[A](x List[A]) List[A] = error("課題") } 答え合わせってどうすれば？ -- _kzt_ (2010-01-09 12 08 58) あ、答えっていうのは変ですね。回答例かな。 -- _kzt_ (2010-01-09 12 12 24) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/daigakujuken_english/pages/106.html
英文解釈で学んだことを実際に英文を読む中で訓練させていき、文以上の単位で文やパラグラフの意味を把握できるようします。 できるだけ多くの英文にあたることが大事です。 ある程度の読解力がついたあとに、余裕がある人はパラグラフ・リーディングなどの方法論（英語長文読解技術を参照）を学ぶといいでしょう。 ただし、これはあくまで英語の読むための「補助」でしかないので、やらないとうからないわけではありません。 また、パラグラフ・リーディングは受験英語レベルでは必要ないとする人もいます。 河合出版「やっておきたい英語長文」シリーズ やっておきたい英語長文300 やっておきたい英語長文500 やっておきたい英語長文700 やっておきたい英語長文1000 河合出版「出る！出た！ 英語長文」シリーズ 出る！出た！英語長文12選 出る！出た！英語長文22選 出る！出た！英語長文30選 速読のプラチカ 精読のプラチカ 英語長文問題精講 必修英語長文問題精講 基礎英語長文問題精講 Ｚ会の「長文問題のトレーニング」は非常に良書。 -- 名無しさん (2010-11-10 01 15 29) やっておきたい英語長文は英文自体の解説が少ないのて、様々な「英文に関する」疑問点が残る。 -- 名無しさん (2010-12-05 23 29 52) 長文問題集は「やっておきたい…」が出た当時はこれがベストだったのかもしれないが、ここ数年で、長文問題集も何冊か発売されたので、これがベストとは言えない。 -- 名無しさん (2010-12-11 01 38 34) 去年、「長文問題のトレーニング」を使って、早慶受かったが、リストに加えるべきだと思う。 -- 名無しさん (2011-01-23 02 32 09) 長文は普通に大学の過去問がBestだよ。有名大なら赤のみならず青も過去問あるから、見比べられるし、解説も良いからね。必修とか基礎の問題精講ぐらいじゃないかな、過去問までの取っ掛かりに必要なのって。 -- 名無しさん (2011-05-23 02 03 25) 旧帝大に、精講シリーズだけではキツいのでは？もう一冊解釈系のものをやったほうが、スムーズな気がする。たしかに精講シリーズは良書なのだが… -- 名無しさん (2011-06-05 15 25 19) ↑精巧で大半の旧帝は余裕でしょ。無印の長文精巧使ったことないのでは？ -- 名無しさん (2011-06-14 01 02 10) 長文読解アドバンテージ挙がってないけどオススメ基礎力がつく -- 名無しさん (2011-06-24 17 50 30) 上の書き込みですすめられてZ会の「長文問題のトレーニング・発展編」を読んだら、長文の読み方がよくわかった。60しかなかった偏差値が今回戻ってきた記述模試で70まであがった。この本はすごい。ちなみに必修編は普通だった。 -- 名無しさん (2011-07-14 15 13 03) ↑必修編と発展編、具体的にどう違いますか？どっち買おうか迷ってマス。 -- 名無しさん (2011-08-15 16 13 19) 業者乙w さすが乙会さんww -- 名無しさん (2011-09-15 04 45 59) ↑すいません、真剣に高２です(笑) -- 名無しさん (2011-09-17 10 34 29) 必修は簡単すぎる。やめときな。 -- 名無しさん (2011-10-30 18 45 13) あ -- 名無しさん (2012-01-19 18 41 43) 業者ではないが、「長文問題のトレーニング・発展編」は名著!! -- 名無しさん (2012-01-24 03 22 05) ここにはあげられていないが、旺文社の「英語長文問題集 レベル1」が初級者の長文演習に最適である。本文や設問の解説が丁寧で、センターレベルの長文が満足に読みこなせない人にオススメしたい。「やっておきたい英語長文300」でつまずく場合はこちらをやってみるといいだろう。 -- 予備校講師 (2012-02-14 17 35 58) ステマ -- 名無しさん (2012-03-12 17 52 08) やっておきたいは基本的に訳と単語しか書いてない。英語が苦手な学生は伸びないよ -- 名無しさん (2012-03-17 09 24 03) 英文と問題と訳がついてりゃ十分だろ…。長文読むのに解説要るのか？ -- 名無しさん (2012-03-25 00 59 46) いるな。 -- 名無しさん (2012-03-25 23 35 26) 英文自体の解説はいらん。解釈やりゃ分かる話。ただ、解答の解説はあったほうがいい -- 名無しさん (2012-03-28 13 55 30) Z会はステマはしない。しているのは桐原とリンケージクラブ。早い話在日系だな -- 名無しさん (2012-04-02 13 37 59) 河合の解法パターン演習が結構良い。 -- 名無しさん (2012-05-11 03 58 19) ↑出題パターン演習だろ。しっかりしろよ。 -- 名無しさん (2012-05-13 23 27 48) ステマとか在日とか言ってる低能は頭湧いてるのか？ -- 名無しさん (2012-06-06 22 20 32) Z会のトレーニングはどれも秀逸。 やっておきたいよりもいいよ -- 名無しさん (2012-06-09 11 31 21) ステマ -- 名無しさん (2012-06-30 04 11 40) ステルス・マーケティング -- 名無しさん (2012-09-26 05 07 26) {}やっておきたくない -- 名無しさん (2012-09-26 05 09 34) Z会 -- 名無しさん (2013-02-24 04 31 13) Z会から新しい長文問題集が出るみたいですね。「Rise」なんとかという…。業者じゃないですよ。 -- 名無しさん (2013-02-24 04 33 19) rise最高。長文の時が身につく上に知識の幅も広がる。上のリストに追加してくれ。 -- 名無しさん (2013-05-20 08 13 56) ハイパーは？ -- 名無しさん (2014-03-18 17 50 34) ヒラカツ(平井克祥)のスーパー英文集1500 は早慶受験者にはおすすめ。この長さでしっかりした解説が乗っているのはこれだけ。 -- 谷本 (2015-03-22 06 49 33) 上の本の著者の平井と申します。この本を推薦していただきありがとうございます。構想12年、執筆8年掛けた大作です。難関15大学の過去問35年分から本当に力になる1500の英文を集め、435ページにまとめた拙著。我ながら市販教材では断トツの出来だと思います。 -- 平井克祥 (2016-06-25 15 50 44) 平井先生、コメントありがとうございます！スーパー英文集は本校指定教材で、生徒の英語力もメキメキ！ある学年では平均偏差値が64から65.2にまで伸びました。 -- 谷本 (2017-02-11 06 25 19) 谷本先生、拙著のＰＲありがとうございます。新作の発刊に向けて現在構想を練っているところです。お互い頑張りましょう。 -- 平井克祥 (2017-02-19 13 46 47) 洋ﾛﾘのオヌヌメ教えちくり～～～^^ -- 平井克祥 (2017-02-19 13 48 02) ↑誤爆 -- 平井克祥 (2017-02-19 13 48 31) 英語長文なら訳が正確である 阿佐谷英語塾-英語長文問題（全訳124題） http //www.asagaya-eigo.com/08.htm で勉強するのがよい. 力のある世代の英語の先生で都内の予備校でも教えられていたから. 明治大の英語［第5版］小貝 勝俊 もおすすめ。丁寧な解説がひかる. -- 名無しさん (2017-04-01 21 09 03) 英語なんて参考書不要ですを -- 唐澤貴洋（司法試験合格。当職は弁護士だお前らとは違う） (2017-06-11 22 49 12) Z会の参考書投票企画で不正が行われたナリ。良識ある方々はZ会のサイトよりここを参考にするナリ。 -- 唐澤貴洋（司法試験合格。当職は弁護士だお前らとは違う） (2017-06-11 23 01 20) 名前 コメント